الانتخابات التركية
أدى رجب طيب أردوغان الأمس اليمين الدستورية في البرلمان لفترة جديدة لرئاسة هذه البلاد.
الكاتب: عبدالعزيز مولودي - الدكتوراه في العلوم السياسية
هذه الفترة الرئاسیة تمثل بداية ولاية أخرى لأردوغان وحزب العدالة والتنمية مدتها خمس سنوات. حظيت انتخابات 2023 في تركيا باهتمام أكبر بسبب الوضع الفوضوي في الشرق الأوسط لأنه كان من المتوقع في هذه الجولة أن يفوز خصوم أردوغان من خلال الحصول على نصف زائد واحد بسبب حضور الأخیر في قيادة السياسة والحكومة ویقوموا بإجراء تغييرات في نظام الإدارة في هذا البلد.
طبعا كان واضحا منذ البداية أن التوقع المنشود لن يؤتي ثماره ، لأن من فرص أردوغان وحزب العدالة والتنمیة في تركيا عدم تماسك المعارضة ، ونتيجة لذلك ضعفُ فرصهم في مواجهة الحکومة القائمة. إذا تمكنت المعارضة التركية من دخول الساحة بالقوة من حيث الفكر والممارسة لإقناع الرأي العام بوجود بديل مناسب للحكومة الحالیة ، فکان من الممكن تحديد نتيجة الانتخابات في الجولة الأولى.
في الحقيقة أن فرصة المعارضة كانت في المرحلة الأولى من الانتخابات فقط ، والتي يمكن أن تكون مثمرة وإلا - كما حدث مرتين أو ثلاث مرات حتى الآن - أدى تمديد الانتخابات للجولة الثانية إلى زيادة الشكوك بين الناخبين الفاعلين ونتيجة لذلك تم انجذابهم إلى الحكومة القائمة وإعطائها الحق المطلق والأغلبية. وفي هذه الجولة ، حتى مع وجود مسافة صغيرة بين الخصمين من الائتلافين ، كان من الواضح أنه كان من الصعب على كيليجدار أوغلو سد فجوة الخمسة في المائة مقارنة بحصول أردوغان علی نسبة اثنين في المائة من الأصوات.
واللافت في هذه الانتخابات أنه على الرغم من تعزيز مكانة أردوغان بين دول المنطقة وحتى من وجهة نظر أمريكا وحلف شمال الأطلسي ، فإن حكومته تحالفية وکان من الممكن أن تواجه الهزيمة بسبب خلافات المجموعات الأخرى الموجودة في التحالف ویؤدي إلی الانتخابات المبكرة. اللهم إن يتصرف أردوغان بطريقة تجعله في التحليل الأخير يقنع الطرف الآخر بأن البقاء في التحالف ضروري لكليهما.
على الرغم من أن الحكومات الائتلافية في الأنظمة البرلمانية ليست في مأمن من هشاشة سابقة لأوانها ، ولکن منذ عام 2014 بعد أن استبدل أردوغان النظام البرلماني في البلاد بالنظام الرئاسي ، فقد استقر في الواقع على المنصب الأعلى للرئاسة ، ويبدو أنه خلال فترة حكمه يمكنه السيطرة على المجموعات المختلفة وبالتالي تثبيت استقرار السلطة. مع ذلک إن حكومة أردوغان الجديدة تواجه قضايا صعبة كالتضخم وآثار الكوارث الطبيعية واستياء الجماعات السياسية وأبناء البلاد من وجود عدد كبير من اللاجئين وتلاعب الحكومة بهم في سياستها الخارجية ، ويمكن أن تخلق مشاكل للحكومة. وفي الوقت نفسه ، أن دور تركيا الحساس في القضايا الإقليمية ، بما في ذلك وجودها في سوريا ، والتحالف أو التعاون مع روسيا ، إلى جانب العضوية في الناتو والتحالف مع أمريكا ، یعزز مكانة أردوغان كسياسي مقتدر.
وغني عن البيان أنه منذ عام 2014 ، عندما تم فرض النظام الرئاسي على البلاد وحتى ظهور خلافات بين حزب Ak ، فقد أوجد الظروف التي لا يمكن لهذا الحزب وأردوغان نفسه الحصول على غالبية أصوات المواطنين لتشكيل الحكومة. نتيجة لذلك ، إذا تم تشكيل معارضة قوية في السنوات الخمس المقبلة ، لتأخذ أسس سلطة أردوغان منه ، فسيكون من الممكن استبدال حزب Ak بحزب آخر.
في غضون ذلک فإن الأحزاب اليمينية والقومية في تركيا هي الخيارات الوحيدة المتاحة لتشكيل التحالف ، والذي يبدو لم یکن قادرًا على تشكيل مثل هذا التحالف بسبب وجود مشاكل مثل دعمهم للقومية التركية ونتيجة ذلک استحالة استقطاب الأکراد كجزء من المجتمع التركي المؤثر في الانتخابات وهم يتركون المجال فارغا لأردوغان ليفوز بمفرده. لا يمكن الجمع بين مصلحة هذه الأحزاب في عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي مع رغبة أوروبا في ضمان حقوق الأكراد في تركيا ، ونتيجة لذلك سيفشل هذا التحالف قبل إنشائه.
مع الأخذ في الاعتبار هذه المشكلة ، إذا استطاعت أحزاب المعارضة التخلي عن الاستبداد التركي واتباع سياسة أكثر اعتدالاً في البلاد تقبل بوجود الأكراد إلی جانبهم ، وبعبارة أخرى ، فإن الديمقراطية ستمر بمراحل في البلاد ومن ناحية أخرى ، إذا كان للأكراد سياسة واضحة ويمكنهم جذب الرأي العام للأكراد وحتى غيرهم ، فسيكون من الممكن تجاوز هذا الوضع.
عدم الالتفات إلى هذه الحقائق من قبل أحزاب المعارضة اليمينية في تركيا ، وعدم وجود خطة واضحة من قبل "HDP" - حزب الشعب الديمقراطي - الحزب الرئيسي والقانوني للأكراد في تركيا ، والتي كان لديه نسبة مشاركة مقبولة في الانتخابات حتى قبل تحولها إلى الحزب الأخضر واليساري ، مما يدل على أن الخلافات ستستمر مع أردوغان أو حزب العدالة والتنمية حتى مستقبل غامض خاصة في هذه الفترة التي استطاع فيها أردوغان رفع علم القومية التركية ونزعها من المعارضة.
استقالة دميرطاش الزعيم السابق لحزب الشعوب الديمقراطي في تركيا من الساحة السياسية إلی مستقبل غير محدد ، وطبعًا اعترافه بأنه ليس لديه خطة للشعب ، بل إنه يعرب عن أسفه ويطلب الصفح من الناس جميعًا تشير إلى أنه لیس لديه القوة الرئيسية في القرارات الاستراتيجية لـ "H.D.P." وكان في الغالب تحت التأثير السلبي لقرارات "حزب العمال الكردستاني".
الآراء